Kuva Kuva

bj 42 Renkaat

General chat

Valvoja: Käyttäjä

Kuura
Viestit: 4
Liittynyt: To Maalis 11, 2010 9:10 pm
Paikkakunta: Kuopio

bj 42 Renkaat

Viesti Kirjoittaja Kuura »

Tuli hankittua bj 42 ja nyt pitäisi saada kunnon renkaat. Mistä saa korkeita ja kapeita renkaita että ei tarttis ruveta lokareita levittämään.
Avatar
Käyttäjä
Site Admin
Viestit: 4333
Liittynyt: Ke Marras 03, 2004 8:07 pm
Paikkakunta: Rautajärvi

Viesti Kirjoittaja Käyttäjä »

235/85.16 taitaa saada kaikilta offirengaskauppiailta,sit on viel 7.5/16
Se on sitten vaa semmonen juttu et onko ton kokoset "kunnon"renkaat.
Ittellä oli hojarissa 33/10.5.15
---------------------------------------
SLCK #51
[o4sataa7kaks7viis7yheksän]
ramin.maili[miumau]gmail.com
Kyllä lähtee
Autoilu on mukavaa...Maastoautoilu vielä mukavampaa :-)
----------------------------------------
Avatar
r2ree
Viestit: 1419
Liittynyt: Ma Maalis 14, 2005 1:45 pm
Paikkakunta: Kangasala

Viesti Kirjoittaja r2ree »

Tuo 33 x 10.5 x 15 on BJ:ssä siintä näppärä rengas, ettei rarvihe tehä levityksiä.

Eikä tarvi katsuria taas puhua pyörryksiin. Joillekin on se 12.5 leveys vieläkin outo juttu..
SLCK # 229
- MMC -
- It's hard to be green - Kermit The Frog -

- Vanhat Land Cruiserit eivät kuole. Niistä tulee vaan entistä häijympiä -
Avatar
-MaTTi-
Viestit: 1603
Liittynyt: Su Marras 28, 2004 9:45 pm
Paikkakunta: Jokela

Viesti Kirjoittaja -MaTTi- »

255/85R16 olisi myös passeli vaihtoehto, vastaa jotain 33.5" korkeaa.

Käyttäjän esimerkit ovat alkuperäiskoko ja sen vastaava millikoko. Tuumina 32".

Tässä lakanan kokoinen mallikuva 255/85R16 kumeista:
http://www.oita4x4.com/imgfile/customca ... 3341-1.jpg
SLCK #65
2007 Toyota FJ Cruiser 6M/T (CNG Supercharged)
1981 Toyota Land Cruiser BJ42 (under construction)
pee
Viestit: 115
Liittynyt: Ti Marras 30, 2004 9:14 pm
Paikkakunta: Mäntsälä

Viesti Kirjoittaja pee »

entäpä 35 10.5 - 16 ? on kapia ja korkia...
BJ40 1980
slck ry #235
pähäma ry
Avatar
Jul
Viestit: 602
Liittynyt: Su Heinä 17, 2005 6:58 pm
Paikkakunta: Lieksa

Viesti Kirjoittaja Jul »

pee kirjoitti:entäpä 35 10.5 - 16 ? on kapia ja korkia...
Liian korkea, ei onnistu muutoskatsastus, pitäisi olla kalliit luvat ja hyvät perusteet.
-MaTTi- kirjoitti:255/85R16 olisi myös passeli vaihtoehto, vastaa jotain 33.5" korkeaa.
Ite oon myös näiden kannalla, aattelin tuota kokoa omaan 45:een. Hyvän korkeat käyttöpeliin, eikä tarvii levityksiä. Tuossa 255/85-16 Bfg M/T:t Fj45:ssä:

Kuva

Kuva

Käyttäjä kirjoitti:235/85.16 taitaa saada kaikilta offirengaskauppiailta,sit on viel 7.5/16 Se on sitten vaa semmonen juttu et onko ton kokoset "kunnon"renkaat.
Syvempään lumeen on ainakin tuo 235/85-16 hyvä koko, on tarpeeksi kapea että menee hangen läpi ja etsii pitoa syvemmältä.
BJ75 1987
# 274
Avatar
-MaTTi-
Viestit: 1603
Liittynyt: Su Marras 28, 2004 9:45 pm
Paikkakunta: Jokela

Viesti Kirjoittaja -MaTTi- »

Jul kirjoitti: Syvempään lumeen on ainakin tuo 235/85-16 hyvä koko, on tarpeeksi kapea että menee hangen läpi ja etsii pitoa syvemmältä.
Mun käsityksen mukaan parempi saada akselin alle enemmän tilaa, kuin äärimmäinen kapeus. Kulutuspinnan leveys samassa koossa vaihtelee aika paljon myös, riippuen pintamallista. AT-kumit on leveemmät kuin MT:t.
SLCK #65
2007 Toyota FJ Cruiser 6M/T (CNG Supercharged)
1981 Toyota Land Cruiser BJ42 (under construction)
Avatar
Jul
Viestit: 602
Liittynyt: Su Heinä 17, 2005 6:58 pm
Paikkakunta: Lieksa

Viesti Kirjoittaja Jul »

-MaTTi- kirjoitti:
Jul kirjoitti: Syvempään lumeen on ainakin tuo 235/85-16 hyvä koko, on tarpeeksi kapea että menee hangen läpi ja etsii pitoa syvemmältä.
Mun käsityksen mukaan parempi saada akselin alle enemmän tilaa, kuin äärimmäinen kapeus.
Olen samaa mieltä. Käytännössä olen vaan huomannut, että sen renkaan pitäisi olla sitten TOSI leveä, että se nousee lumen päälle ja siten lisää tyhjää tilaa lumen ja akselin välissä.
Itellä nuo 285/75-16 mutikat alkaa "paukuttaa" paksummassa lumessa, eikä etenemisestä tule mitään. 235/85-16 (Hakkapeliitta tosin) ei pyri "nousemaan lumen päälle" niin herkästi vaan puskee eteenpäin. Nämä siis ihan mututestailua.
Osin huonot kokemukset leveistä renkaista lumessa johtuu varmaan siitä, ettei leveämmissä renkaissa tahdo löytyä kunnon lumikuviota.
BJ75 1987
# 274
Avatar
tepa78
Viestit: 715
Liittynyt: Su Tammi 13, 2008 5:59 pm
Paikkakunta: salo

Viesti Kirjoittaja tepa78 »

Varmaan johtuu lumen koostumuksesta enemmän kun renkaasta tuo paukutus tai akselin hyppiminen. Ittellä ollut kapeeta ja leveetä renkulaa ja kierrejousi ja lehtialustaa ja kaikest parhaiten on umpihangessa kulkenut 16" leveellä boggerilla :D Tiekäytös saattaa talvella olla kyllä hieman erillainen mitä hakkapeliitassa.
BJ40-79 "museobeejii"
J6 series "nappisilmä Garu"
BJ45-81 pick up "kompura-auto"
BJ45 troopy "SanRomuna"
BJ45 "pihatraktori rojekti"
Avatar
Jul
Viestit: 602
Liittynyt: Su Heinä 17, 2005 6:58 pm
Paikkakunta: Lieksa

Viesti Kirjoittaja Jul »

tepa78 kirjoitti:kaikest parhaiten on umpihangessa kulkenut 16" leveellä boggerilla :D

Epäilemättä :wink:

tepa78 kirjoitti:Tiekäytös saattaa talvella olla kyllä hieman erillainen mitä hakkapeliitassa.

Joo, aika vähän lamellia taitaa Boggerissa olla... nimim. Jo Mutikallakin katolleen :lol:
BJ75 1987
# 274
Avatar
-MaTTi-
Viestit: 1603
Liittynyt: Su Marras 28, 2004 9:45 pm
Paikkakunta: Jokela

Viesti Kirjoittaja -MaTTi- »

Täältä sais kohtuuhinnalla uudella kuviolla ja vahvemmalla kyljellä olevat BF:n M/T:t: http://www.reifentiefpreis.de/Offroadre ... 684412.php

Rahtia on tuosta putiikista tullut 100€/sarja kun oon pari kertaa renkaita tilaillut.
SLCK #65
2007 Toyota FJ Cruiser 6M/T (CNG Supercharged)
1981 Toyota Land Cruiser BJ42 (under construction)
Vastaa Viestiin