SLCK.net - Suomen LandCruiser Klubi ry.

Kahdenlaista tietoa liikkuu???
Pitääkö paikkansa?
Jos HDJ:ssä ABS jarrut , niin mahtuuko 15 tuuman vanteet alle , vai pitääkö olla 16 tuumaiset.
Onko kellään 10x15 vanteita 33x12,5x15 renkailla HDJ:ssä , missä on ABS:t?

pitää olla 16" jos abs jaarut

Tuleee sakasasta , alla 265 x 75 x 15 alla ja automaatti.
Voiko ajatella 33x12,5x15 renkaita alle???

Onko varmaa tietoa , että vaatii 16 tuuman vanteen isommille rinkuloille , jos on automaatti ja HDJ vm. 91.
Ja , että on abs:t .???

On jo absittomassakin tiukalla toi takapää, vanteeseen ei saa liimapainoja sisäreunaan, peltivanne vois mahtua paremmin.

Itellä 15" alun ja takasatulan välissä joku 3mm tilaa.

33x12.5 r15 saa otteeseen ja on juuri sopiva koko tohon autoon.

Omassa vielä 33x10.5 kumit alla

Kiitos tiedoista!!
Elikkä 10x15 et 0 vanteilla ja 33" rinkuloilla tästä saa rokkaavan kapineen??!!

Niin no mulla oli viime kesän ja alkusyksyn alla 10x15 ja et-55.5 ja ajolleen ihan normaali.
Eli puheista huolimatta ton ajettavuus ei mene pieleen ison -et vanteilla.

Niissä oli 33x12.5 allterrainit ja nyt noi 10.5 leveät on 8x15 -8 vanteilla

Tänään ruuvattu alle maf 5" korotussarja ja alkaa jäämään 33" pieniksi...

8x15 et -20 33x12,5x15 rinkulat alla hj:ssä nyt.
Nääkö ei sitten käy HDJ:n alle tollasenaan.
Pitääkö olla 10x15 et 0 , että käy >??

Pitäis käydä ihan hyvin siihen

10x15 vanteet käy kyllä mutta ei 0 ET:llä.. ottaa edestä raidetangon päähän kiinni, vaatii spacerit. ite ostin suoraan -12 ET:llä eikä niissäkään jää ku reilu puoli senttiä vanteen ja raidetangonpään väliin. ja auto vm-90 HDJ.

No joo , suuret kiitokset asallisista tiedoista.
Ensi viikolla olen viisaampi , kun pääsee niitä sovittamaan.

[quote="bj45lava"]Niin no mulla oli viime kesän ja alkusyksyn alla 10x15 ja et-55.5 ja ajolleen ihan normaali.
Eli puheista huolimatta ton ajettavuus ei mene pieleen ison -et vanteilla.

Taitaa olla tottumuskysymys aika pitkälti tuo normaali. Minusta 7" leveydellä -15ET:llä suuntavakavuus oli jo sietämättömän huono uraisella mutkatiellä. 7,5" ET0 jo selvästi huonompi kuin 7"+10ET. Kahdessa eri autossa, eli ei ole yksilövika vaan ominaisuus. Jos haluaa painottaa ominaisuuksia pelkästään maastoajoon asialla ei tietysti ole, eikä saakkaan olla merkitystä, renkaat pitää vaan saada mahtumaan. Kaikki ei kuitenkaan halua pelkästään myllätä suossa. Jos kokeilee kerran vähän kapeampaa vannetta vaikka +10ET:llä, voi olla että käsitykset HDJ:n ajo-ominaisuuksista pikkasen muuttuu, se on nimittääin TODELLA hyvä ajettava sopivalla rengastuksella. Uudemmissa levikkeellisissä ne on, myönnetään, ihan naurettavan näköiset, niissä ajettavuus onkin uhrattu muodille, akselistothan on alkujaan suunniteltu 215/16" renkaille +30ET:lle. No, tommonen 85mm heitto ET:ssä on kai sitten normal. Tekeehän ne 100mm spcereitakin.

Tuohon absilliseen en ole sovittanut mitään 15 tuumasia kun niitä ei enää ole, mutta silmämääräisesti 16 tuumaisella arvioituna 15" ei mahdu järkevällä ET:llä. Vertailun vuoksi, tuossa oli minulle tullessa alla 8"x16 ET0 265 leveillä kumeilla, kehno ajettava minun mielestä. Nyt alla 7x16 ET+10 245 kumilla ja menee kun kiskoilla kaikissa tilanteissa. Renkaat jää, levikkeet lähtee, on ne tosiaan hölmön näköset noilla renkailla.

Kannattaa kokeilla ensin.