Kuva Kuva

bj-42 etuperän pinjoninlaakerit ja stefa

Technical issues chat

Valvoja: Käyttäjä

ahku1
Viestit: 58
Liittynyt: Ti Kesä 10, 2008 5:21 pm
Paikkakunta: pirkkala

bj-42 etuperän pinjoninlaakerit ja stefa

Viesti Kirjoittaja ahku1 »

Käykö hj:n kamat bj-42:seen?Jos hakis vaikka tamgearssilta.
bj45lava
Viestit: 582
Liittynyt: Pe Marras 26, 2004 8:50 pm
Paikkakunta: TUUSULA

Viesti Kirjoittaja bj45lava »

laakerit on samat muistaakseni, ainoa ero ainakin 61:ssä ja ehkä 60:ssä on krymppiholkki, kun taas bj45 -83 oli kiinteä laakerien väli ja shimmeillä hoidettu säätö
MIKKO UKKOLA
040-5854915

-90 HDJ80
-96 HDJ80
-83 BJ45 LV
-83 BJ45 LV josta tehty LP
-69 FJ45 LP
Avatar
Arwi
Viestit: 280
Liittynyt: Ke Kesä 06, 2007 10:02 am
Paikkakunta: Orivesi

Viesti Kirjoittaja Arwi »

bj45lava kirjoitti:laakerit on samat muistaakseni, ainoa ero ainakin 61:ssä ja ehkä 60:ssä on krymppiholkki, kun taas bj45 -83 oli kiinteä laakerien väli ja shimmeillä hoidettu säätö
Sillon kaiketi sama kun vanhoissa 60eissä eli vuoteen 85asti.
ahku1
Viestit: 58
Liittynyt: Ti Kesä 10, 2008 5:21 pm
Paikkakunta: pirkkala

Viesti Kirjoittaja ahku1 »

KIITOS!
ahku1
Viestit: 58
Liittynyt: Ti Kesä 10, 2008 5:21 pm
Paikkakunta: pirkkala

Viesti Kirjoittaja ahku1 »

Irtooko etumurikka samoin ku puolikevennettytakamurkka?Eli prikat vetareista pois ja vetää vetareita ulospäin jne.
beejii
Viestit: 44
Liittynyt: Ti Huhti 25, 2006 2:13 pm
Paikkakunta: Vihanti

Viesti Kirjoittaja beejii »

Etuperässä ei oo niitä C-rikkoja. Tarttee purkasta napa, että saa murroksen ja vetarin pois ja murikan syliin....
ahku1
Viestit: 58
Liittynyt: Ti Kesä 10, 2008 5:21 pm
Paikkakunta: pirkkala

Viesti Kirjoittaja ahku1 »

KIITÄN! :(
Vastaa Viestiin