SLCK.net - Suomen LandCruiser Klubi ry.

On alkanut jo hieman askarruttaa notta missä on vika kun tuo hojo kuluttaa hervottomasti löpöä ja jotku kehuvat ajavansa alle 10l/100km ( :O )... Eli, mistä siis kannattaisi alkaa metsästämään vikaa, venttiilit? ajoitus? horo kone?

nytten kulutus 33" kummeilla n. ~14-15l/100km, pikkukummeilla "vain" ~12l/100km pintaan suhtkoht normaali ajolla, suurin osa takaveto päällä....

Kuulostaa normaalilta,toi alle 10l/100km. on aikas utopistinen lukema

Viime syksyn mettäreissulla pohjoseen ajettaessa vauhti n.90-100km/h 700tuhatta jotain km oli matkaa, meni kulutuksella 8,7l/100km ja kotosalla pikku siirtymillä yhdistetyllä 10,5-11,5l/100km. onko mulla tosi kevyt kaasujalka? vai onko auto vaan huippuvireessä? autona hj61 vm-87 turbiinilla

Blis kirjoitti: nytten kulutus 33" kummeilla n. ~14-15l/100km, pikkukummeilla "vain" ~12l/100km pintaan suhtkoht normaali ajolla, suurin osa takaveto päällä....

Mulla lähes samoja lukemia. Normiajossa se 13-14 litraa 33" katukumeilla, enkä mielestäni hurjastele.
Koneella ajettu täysrempan jälkeen joku 4000km.

Moro

2H koneessa kulutus ennen pumpun ajotuksen säätöö n 17l /100, säädön jälkeen 13,2l (ja syöttöö lisätty), tämä siis 235/85-16 karheilla kumeilla.

Mulla menee nyt 33 seka-ajossa ~13-14 l/100 km, safaritelineellä haukkaa ainakin litran enemmän ja sama tapahtuu kun enemmän rompetta mukana. 265/75/16 talvirenkailla voi päästä sekaajossa ~12-13 l/100km. Joskus 205 meni maantieajossa karvan alle 10l/satasella 600 km matkalla jos kaasujalka oli kevyt (80-90km/h). Noi litramäärät perustuu todelliseen kuljettuun matkaan eikä matkamittarin näyttämään.

Hiluxissa nopeuden muutos 80->100 nostaa kulutusta parilla litralla/100km,Insan saharat 235/75x16 alla.

80-85 vauhteja ajellessa menee aikalailla kymppi,12 jos ajaa sataa.Ja kone on 2L,vapari ja vakio.

Onko muuten 33" rattailla ajelleilla matkat ja nopeudet mittarin mukaisia vai todellisia noissa vertailuissa,saattaa olla hiukkasen reilusti mittarivirhettä noilla renkailla.

En edes halua laskea

Vaki HJ60 32 x 11.5 allterraineilla vie 12 molemmin puolin. Kevyt jalka ja vauhti 90 molemmin puolin.
Moottoritiellä 130 näkyy suoraan viisarissa. Hki - Tre -neljännestankki. Hörps.
Ostin viime kesänä gepsin ja kulutus putos toista litraa..

Joo eipä noi ihan hyväntekeväisyydellä kulje. Saiskohan mistään halpaa kulutusmittaria? Laiska,tyhmä&saamaton kun on ni ois se komia ku näkis kokoajan paljon sitä kiisseliä palaa.

joskus kymmenisen vuotta sitten ajettiin 61:sellä sellaista 9.5 lukemia... Sen jälkeen tuli tehtyä jakolaatikko remppa! Nyttemmin viisastuneena ajetaan isommilla kierroksilla, ei oikein alta 1500. Kerran vedettiin venetraileria vene päällä,neljä äijää,takakontti täyteen ahdettu, oli jopa iso aggregaatti kyydissä sellaiset 600km.Kulutti sen 15l. sadalla, oli muuten 31" alla.Että sellaista.

eikait siinä sitten auta kun viimesetkin pennoset tankata hojoon... noh, halvalla ei vissiin saa hyvää eikä hyvä kulje pyhällä hengellä

Blis kirjoitti:eikait siinä sitten auta kun viimesetkin pennoset tankata hojoon... noh, halvalla ei vissiin saa hyvää eikä hyvä kulje pyhällä hengellä

Ainahan sitä voi ajaa 207 peuskeotilla.. Kulutus jotai 3,5..

BJ:llä pääsee noin kaheksalla litralla sata kilsaa kun ajelee nätisti. Ylensä pyörii siinä kympissä. Alla 31" kumit.

Kävin yhden tutun Audi aakakkosella tampereella ja kotimatkalla keskikulutus 3,2 litraa naftaa sadalla. Ne oli halpoja kilsoja.

tracer_bullet kirjoitti:BJ:llä pääsee noin kaheksalla litralla sata kilsaa kun ajelee nätisti. Ylensä pyörii siinä kympissä. Alla 31" kumit.

Kävin yhden tutun Audi aakakkosella tampereella ja kotimatkalla keskikulutus 3,2 litraa naftaa sadalla. Ne oli halpoja kilsoja.

Laskitko pääoma-, vakuutus-, ym. kulutki kilometrille kuten kuuluu?