Kuva Kuva

Autoverosta

General chat

Valvoja: Käyttäjä

hj60
Viestit: 1404
Liittynyt: To Marras 25, 2004 8:42 am
Paikkakunta: Roi

Viesti Kirjoittaja hj60 »

Lankkupenkkiauto on paku, kaksikäyttö on nämä uudet muutokset.
SLCK # 183
Minä mistään mitään tiedä.
Miesten lelut on kookkaita.
Avatar
Jussi
Viestit: 396
Liittynyt: La Joulu 03, 2005 11:14 pm
Paikkakunta: Haukipudas

Viesti Kirjoittaja Jussi »

hj60 kirjoitti:Lankkupenkkiauto on paku, kaksikäyttö on nämä uudet muutokset.
Näin sanoo mies joka pelasti mun päivän. :lol:
Avatar
Arwi
Viestit: 280
Liittynyt: Ke Kesä 06, 2007 10:02 am
Paikkakunta: Orivesi

Viesti Kirjoittaja Arwi »

Jussi kirjoitti:
hj60 kirjoitti:Lankkupenkkiauto on paku, kaksikäyttö on nämä uudet muutokset.
Näin sanoo mies joka pelasti mun päivän. :lol:
:lol: Näin teki mullekin! Noi tekstit jotka on verottaja tai joku muu vastaava intanssi laatinut ei oo ihan yks selitteisiä.

Ja taas tuli yks syy lisää ajaa autolla missä on lauteet :wink:
hj60
Viestit: 1404
Liittynyt: To Marras 25, 2004 8:42 am
Paikkakunta: Roi

Viesti Kirjoittaja hj60 »

No joo, en ainakaan usko että ne näihin enää puuttuu, jos, niin sitte on voi voi. Mutta ei sitte herneitä nenään jos tässä saahaan kynsillemme.

Mutta näissähän ei ole muita varsinaisia istuimia kuin kuskilla ja siinä vieressä. Tavaratilassa on sitten tuo vanhan lain tilapäisistuin.
SLCK # 183
Minä mistään mitään tiedä.
Miesten lelut on kookkaita.
Avatar
-MaTTi-
Viestit: 1595
Liittynyt: Su Marras 28, 2004 9:45 pm
Paikkakunta: Jokela

Viesti Kirjoittaja -MaTTi- »

PETEBJ75 kirjoitti:Jaa.. Saattaa jaada toi FJ Cruiseri sitten tuomatta suomeen, kun siita joutuisin aikaisemman nollaveron sijasta nyt maksamaan noin kymppitonnin ylimaaraista :twisted:
Kokonaismassan mukaanhan sitä arvosteltais, kun ei ole EU-kulutuslukemia olemassa. Eli veroprosentti olis n. 30 % luokkaa, eli eiköhän sen hinta verovapaan rajan alle jääne. http://www.tulli.fi/fi/04_Julkaisut/01_ ... 5_2007.pdf
SLCK #65
2007 Toyota FJ Cruiser 6M/T (CNG Supercharged)
1981 Toyota Land Cruiser BJ42 (under construction)
Avatar
PETEBJ75
Viestit: 698
Liittynyt: Pe Joulu 03, 2004 11:42 am
Paikkakunta: Sipoo

Viesti Kirjoittaja PETEBJ75 »

-MaTTi- kirjoitti:Kokonaismassan mukaanhan sitä arvosteltais, kun ei ole EU-kulutuslukemia olemassa. Eli veroprosentti olis n. 30 % luokkaa, eli eiköhän sen hinta verovapaan rajan alle jääne. http://www.tulli.fi/fi/04_Julkaisut/01_ ... 5_2007.pdf
Eikos nykylaskukaavan mukaan tule muuta kuin tuo paastoihin perustuva vero plus siihen alv? Eikos autovero ollut joskus suurinpiirtein 100%
SLCK# 62
Hilux -18
Ex- Land Cruiser 150 -11
Ex- KDJ120 -05
Ex- LC200 Arctic Trucks -10
Ex- FJ Cruiser- 08
Ex- 4Runner -91
Ex- RJ70 -90
Ex- HJ61 -90
Ex- BJ75 -88
Ex- BJ42 -81
Avatar
-MaTTi-
Viestit: 1595
Liittynyt: Su Marras 28, 2004 9:45 pm
Paikkakunta: Jokela

Viesti Kirjoittaja -MaTTi- »

PETEBJ75 kirjoitti:
-MaTTi- kirjoitti:Kokonaismassan mukaanhan sitä arvosteltais, kun ei ole EU-kulutuslukemia olemassa. Eli veroprosentti olis n. 30 % luokkaa, eli eiköhän sen hinta verovapaan rajan alle jääne. http://www.tulli.fi/fi/04_Julkaisut/01_ ... 5_2007.pdf
Eikos nykylaskukaavan mukaan tule muuta kuin tuo paastoihin perustuva vero plus siihen alv? Eikos autovero ollut joskus suurinpiirtein 100%
Onhan se edelleenkin, mutta se on jostain verotusarvosta tietyllä kaavalla laskettu.

Tullin sivulta:
Esimerkki 3
Uusi henkilöauto
EY-tyyppihyväksynnän mukainen CO2-päästö
120 g/km
Ajoneuvon yleinen pyyntihinta Suomessa 25 000,00 €
Vähennetään tavanomaiset alennukset (4 % x 25 000 € + 300 €) 1 300,00 €
Ajoneuvon yleinen vähittäismyyntiarvo eli verotusarvo 23 700,00 €
Autovero (16 % x 23.700 €) 3 792,00 €
Autoverosta kannettava arvonlisävero 834,24 €
Maksettava yhteensä 4 626,24 €

Tuo 4626,24 € on 100 % autovero tälle kiesille. Sulla ois tossa 16 %:n kohdalla n. 30 % ja tietysti tuo yleinen pyyntihinta jotain aivan muuta.

Muuttoauton max. verovähennys on tai ainakin oli 13450 €, joten tolla kaavalla voi laskea missä kulkisi raja minkä jälkeen joutuisi jotain maksamaan. Taitaa siitä jotain kuitenkin jäädä maksettavaa, mut ei nyt montaa tonnia. Riippuu ihan minkä arvoiseksi tulli sen arvioi.
SLCK #65
2007 Toyota FJ Cruiser 6M/T (CNG Supercharged)
1981 Toyota Land Cruiser BJ42 (under construction)
Avatar
PETEBJ75
Viestit: 698
Liittynyt: Pe Joulu 03, 2004 11:42 am
Paikkakunta: Sipoo

Viesti Kirjoittaja PETEBJ75 »

-MaTTi- kirjoitti: Tuo 4626,24 € on 100 % autovero tälle kiesille. Sulla ois tossa 16 %:n kohdalla n. 30 % ja tietysti tuo yleinen pyyntihinta jotain aivan muuta.

Muuttoauton max. verovähennys on tai ainakin oli 13450 €, joten tolla kaavalla voi laskea missä kulkisi raja minkä jälkeen joutuisi jotain maksamaan. Taitaa siitä jotain kuitenkin jäädä maksettavaa, mut ei nyt montaa tonnia. Riippuu ihan minkä arvoiseksi tulli sen arvioi.
Kattooko ne muuttoautoista verotusarvon yleisen pyyntihinnan mukaan, vai sen mukaan mita ostokuitissa lukee koska auto on ostettu uutena?

Nykykurssin mukaan maksoin siita euroissa noin 22616eur josta otettaisi autovero kokonaismassan mukaan 2525kg=31.5% , eli 22616x0.315=7124eur johon viela lisataan alv eli yht 8691eur

Jos taas katottaisiin jonkun yleisen pyyntihinnan mukaan niin eikos se ole vero laskemista veron paalle.. Mika tietysti suomen verotuksen kyseessa ollessa olisi tietysti ihan jarkeenkaypaa..
SLCK# 62
Hilux -18
Ex- Land Cruiser 150 -11
Ex- KDJ120 -05
Ex- LC200 Arctic Trucks -10
Ex- FJ Cruiser- 08
Ex- 4Runner -91
Ex- RJ70 -90
Ex- HJ61 -90
Ex- BJ75 -88
Ex- BJ42 -81
hj60
Viestit: 1404
Liittynyt: To Marras 25, 2004 8:42 am
Paikkakunta: Roi

Viesti Kirjoittaja hj60 »

Mikäs tuolle ois yleinen pyyntihinta, kun käsittääkseni ollaan tuomassa suomen ensimmäistä...?

Tuo, kyllä ne kulut jostain löydetään, saispahan sentään mahollisuuden bongata tuommosen joskus liikenteessä...
SLCK # 183
Minä mistään mitään tiedä.
Miesten lelut on kookkaita.
Avatar
Hessu
Viestit: 882
Liittynyt: La Syys 29, 2007 8:50 am
Paikkakunta: Hyvinkää

Viesti Kirjoittaja Hessu »

PETEBJ75 kirjoitti:Kattooko ne muuttoautoista verotusarvon yleisen pyyntihinnan mukaan, vai sen mukaan mita ostokuitissa lukee koska auto on ostettu uutena?
Kyllä ne yleensä Suomen pyyntihinnan mukaan mahdolliset verot määrää. Tuollaista kun ei ole Suomessa, niin saattavat miettiä sopivaa arvoa siellä arvonmäärityslautakunnassa tai sitten hyväksyä ulkomaisen hinnan, varsinkin jos valittaa arvonmäärityslautakunnan määrittelystä. Yhden tapauksen tiedän, jossa lautakunnan päätöksestä valitettiin ja auton verotusarvoksi otettiin Mobile.de:stä kaivettu hinta auton omistajan näin vaatiessa.
#428
Avatar
PETEBJ75
Viestit: 698
Liittynyt: Pe Joulu 03, 2004 11:42 am
Paikkakunta: Sipoo

Viesti Kirjoittaja PETEBJ75 »

Hessu kirjoitti:
PETEBJ75 kirjoitti:Kattooko ne muuttoautoista verotusarvon yleisen pyyntihinnan mukaan, vai sen mukaan mita ostokuitissa lukee koska auto on ostettu uutena?
Kyllä ne yleensä Suomen pyyntihinnan mukaan mahdolliset verot määrää. Tuollaista kun ei ole Suomessa, niin saattavat miettiä sopivaa arvoa siellä arvonmäärityslautakunnassa tai sitten hyväksyä ulkomaisen hinnan, varsinkin jos valittaa arvonmäärityslautakunnan määrittelystä. Yhden tapauksen tiedän, jossa lautakunnan päätöksestä valitettiin ja auton verotusarvoksi otettiin Mobile.de:stä kaivettu hinta auton omistajan näin vaatiessa.
Minkas mukaan viralliset maahantuojat maksaa verot? Ei kai saman kaytannon mukaan..
SLCK# 62
Hilux -18
Ex- Land Cruiser 150 -11
Ex- KDJ120 -05
Ex- LC200 Arctic Trucks -10
Ex- FJ Cruiser- 08
Ex- 4Runner -91
Ex- RJ70 -90
Ex- HJ61 -90
Ex- BJ75 -88
Ex- BJ42 -81
Avatar
Hessu
Viestit: 882
Liittynyt: La Syys 29, 2007 8:50 am
Paikkakunta: Hyvinkää

Viesti Kirjoittaja Hessu »

PETEBJ75 kirjoitti: Minkas mukaan viralliset maahantuojat maksaa verot? Ei kai saman kaytannon mukaan..
Jos uusista autoista puhutaan, niin maahantuojat maksaa verot käytännössä sen hinnan perusteella, mitä autosta maksavat tehtaalle.
#428
SeppoHovi
Viestit: 36
Liittynyt: Pe Syys 30, 2011 7:54 am
Paikkakunta: Jokela

Viesti Kirjoittaja SeppoHovi »

Mitäs tarkoittaa käytännössä kun rekisterissä lukee huomautusten kohdalla autoverovapaus?

edit. Asia selvisikin soittamalla AKE:en. Kyseessä on siis vanha palokunnan auto ja siihen on aikoinaan annettu tuo verohelpoitus ja ei vaikuta nykyisiin maksuihin, eli verottaja ottaa omansa. Ehdin jo hetken iloita vähän halvemmista kilometreistä. :D
Vastaa Viestiin