Jos sitä huomenna olis sitten 120:n persiin alla? Minkälainen sähkökela olis hyvä tuollaseen norsuun? Ei tartte olla ihan hard core
jotain tän tyylistä lopputulemaa....? Orginaali aluilla 265 tai 275/70/17 Good Year MT/R, nokkaan kela ja todennäkösesti pikkanen korotus et saa sen keulan vaaateriin?
Meilläkin tuollainen löytyy Isältä ja sitä olen luonnollisesti lainaillut useasti. Täytyy sanoa, että ei kannata edes harkita mitään muuta vekotinta. Etenkin automaattina (meillä 4 vaihteinen) niin on todella miellyttävä peli.
Vaunua vedellessä on perä hieman löysä, olisi ehkä pitänyt ruksia säädettävä jousitus lisävarusteeksi.
Autolla on ajettu nyt 100 000 kilomeetriä ja mitään vikaa ei ole ollut.
Ja onhan tuollaisella valloitettu myös magneettinen pohjoisnapa...
Vähän verran on minunkin tuota möttiksen kommenttia kompattava.
Meillä nimittäin on LC 120 '07 ja Nissan Pathfinder '05 (työt ja harrastukset sattuvat olemaan sellaisia, että vaativat moista kalustoa), ja kun noita kahta vertailee, on ero kuin yöllä ja päivällä. Ja nimenomaan LC:n eduksi. Ei pathfinderikaan huono auto ole, mutta eipä kyllä heti tule mieleen missä se olisi LC:a parempi.
Tuolla 120-sarjalaisella on meillä ajettu nyt noin 100tkm eikä ole kyllä moitittavaa ollut. Luottopeli.
Tuollaisen menin ostamaan ja samantien liityin tänne palstalle.
VM 2003, ajettu 310 000km, 5 paikkaa, dvd, tv, peruutuskamera, manuaalilaatikko yms.
voi että on hyvä auto eikä kilometrit näy muualla kun kuluneessa ratissa ja tuulilasin kuluneisuudessa.
kytkin tosta on vaihdettu eikä tietääkseni muuta normaalista poikkeavaa.
Kulutus 80-90km/h vauhdissa ajotietokoneen mukaan 6,1l/100km, 100-120km/h 8,5l/100km.
Viimeksi muokannut Janne Hartikainen, Ti Syys 28, 2010 1:58 am. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Janne Hartikainen kirjoitti:
renkaina on 265/65R17 eikä ota kiinni mihinkään, niinkuin aikaisemmin tässä ketjussa väitettiin. vanteiden ET luvulla taitaa tässä olla merkitystä(omaani en tiedä)
Toihan on vakiokoko. Ei siis tietenkään oo lähelläkään edes hipsua mihinkään. 265/70R17 kokokin sopii vakioalustan kanssa.
SLCK #65
2007 Toyota FJ Cruiser 6M/T (CNG Supercharged)
1981 Toyota Land Cruiser BJ42 (under construction)
Omasta vaihdettiin myös vesipumppu maanantaina huollon yhteydessä. Kilometrejä oli mittarissa hiukan vajaa 200 tkm. Keväällä alkoi etujarrut laahata ja remontissa meni vaihtoon levyjä myöten kaikki mahdollinen etujarruista.
Ja kulutusta seuratessa on havaittavissa pientä kulutuksen nousua puolen vuoden sisällä (33" aiheuttama nousu homioon ottaenkin), toivottavasti ei ala suutin remontti lähestymään. Tosin Webasto on huutanut aamut illat viime aikoina ja vaimo on käynyt yövuorot töissä huikean 4 km matkan päässä. Mutta matka-ajossa tuntuu ettei kulutus tipahda juuri yhtään.
Alla pyörii jotkut Michelinin M+S winteri zaisset ja uudet Nokian rokat täytyis alle heittää! Kysymys kuuluukin, sopiiko jarrujen ym. puolesta alle samat 16" peltivanteet mitä on Hiluxin ja 4WD Hiacen alla??? Siihen 235/85R16 olis melko passeli, kait? ja vuosimalli oli 01/2004
Tuppu kirjoitti:Musta pätkä tuli nyt sitten viiiiiimein hommattua
Alla pyörii jotkut Michelinin M+S winteri zaisset ja uudet Nokian rokat täytyis alle heittää! Kysymys kuuluukin, sopiiko jarrujen ym. puolesta alle samat 16" peltivanteet mitä on Hiluxin ja 4WD Hiacen alla??? Siihen 235/85R16 olis melko passeli, kait? ja vuosimalli oli 01/2004
Pätkä. Jes. Onnea uudelle Autolle.
Vanteiden pitäis kai mennä, mutta sopishan sinne vähän tolkummatkin.
Niin, ja kuvia tietty ja äkkiä.
SLCK #65
2007 Toyota FJ Cruiser 6M/T (CNG Supercharged)
1981 Toyota Land Cruiser BJ42 (under construction)
Tuppu kirjoitti:Musta pätkä tuli nyt sitten viiiiiimein hommattua
Alla pyörii jotkut Michelinin M+S winteri zaisset ja uudet Nokian rokat täytyis alle heittää! Kysymys kuuluukin, sopiiko jarrujen ym. puolesta alle samat 16" peltivanteet mitä on Hiluxin ja 4WD Hiacen alla??? Siihen 235/85R16 olis melko passeli, kait? ja vuosimalli oli 01/2004
Onnittelut vielä näin virallisesti. Ja kun se on vielä semmonen helmi kaikilla höystöillä...
Pitää olla -Matti-:n kanssa samaa mieltä, tuossa lyhyessä on jotakin nättiä "sopusuhtaisuutta"! Ainakin kesäksi vaan vähän pullakammat renkaat. Kuvia kuvia kuvia...
Onnittelut hyvästä valinnasta.Uskallan sanoa et, nätti auto näkemättäkin
Toi vannehomma on vähän mietityttänyt,
kun tässäkin topicissa on jo paria eri näkemystä (sopii/ei sovi).On kaiketi sen verran nafti tolle 16" vanteelle, että riippuu jo vanteen mallista sopiiko heittämällä vai pitääkö satuloita vähän pyöristää.Mitenhän toi Hiluxin/Hiacen et passaa tohon ?
Laittelin kuvatukset kaiken varalta tuonne projektit osioon, jos perse kestää sitä pitää niin jotain sille tulee kaiketi tehtyä Autossa vakio sähköherkkujen lisäksi mm. tomaatti, navi, nahkajakkarat, parkkitutkat eteen ja taakse, webasto... odometer ostettaessa 63.600km merkkiliikkeen hk:lla, kunto erittäin asiallinen!